Κάποιοι, μας κατηγορούν ότι είμαστε υποκειμενικοί απέναντι στα δημοτικά θέματα, υποστηρίζοντας περισσότερο την πλευρά της δημοτικής αρχής με τον ένα ή με τον άλλο τρόπο.
Η αλήθεια είναι ότι, υποστηρίζουμε τις επιλογές των δημοτών του Ακρωτηρίου που εξέλεξαν αυτή τη δημοτική αρχή και στήριξαν τις ελπίδες τους πάνω της. Φυσικά η αντιπολίτευση κάνει τη δουλειά της: θέλει και την πίτα ολόκληρη και το σκύλο χορτάτο. Ο κ. Γιαννακάκης για παράδειγμα, που στηρίχτηκε από δύο δημοσιογράφους την προεκλογική περίοδο και δύο μέσα ενημέρωσης την ΕΡΑ και τη Νέα Τηλεόραση (και μάλιστα κατά παράβαση στοιχειωδών κανόνων δημοσιογραφικής δεοντολογίας, κάτι που συνεχίζεται ακόμα και σήμερα) παραπονείται γιατί δεν είχε και τη δική μας στήριξη, ή εμ πάση περιπτώση, την αντικειμενική μας κρίση.
Είναι ζήτημα εμπιστοσύνης. Η εμπιστοσύνη καλλιεργείται μεταξύ των ανθρώπων και στην περίπτωση τη δική μας, μεταξύ δημοσιογράφων και παραγόντων, όταν υπάρχει ειλικρίνια τίθενται οι πρώτες βάσεις για μια τέτοια σχέση. Όταν όμως έναν δημοσιογράφο τον φλομώνεις στα ψέματα επί τέσσερα χρόνια, δεν μπορείς να περιμένεις την εμπιστοσύνη του.
Είναι ζήτημα διαφάνειας: Δεν κάνουμε τίποτα που να μη γνωρίζετε, αλλά κι αν δε γνωρίζουμε αυτό που κάνετε, δεν υπάρχει, δημοσιογραφικά τουλάχιστον. Είτε καλό, είτε κακό. Σε πολλές περιπτώσεις υποστηρίξαμε το έργο της προηγούμενης δημοτικής αρχής όταν αυτό ήταν απτό, εμφανές, αποδεικτέο, διαφανές και θετικό. Και συνεχίζουμε να το κάνουμε σε κάθε ευκαιρία. Γιατί το έργο πρέπει να υπενθυμίζουμε ποιος το ξεκίνησε, όπως και ποιος το τέλειωσε. Γιατί η εμπειρία δείχνει ότι τα έργα που ξεκινούν δεν είναι απαραίτητο ότι θα τελειώσουν.
Είναι ζήτημα πολιτικής. Η εφημερίδα εξ ορισμού οφείλει να κάνει πολιτική. Εμείς θέσαμε ως αρχή μας και φάνηκε από την κριτική που ασκήσαμε κατά καιρούς στους προϋπολογισμούς του Δήμου, ότι η ανάπτυξη χρειάζεται στρατηγική και όχι σκόρπια έργα, μέγαρα που θα τελειώσουν και δεν θα υπάρχει κανείς άξιος να τα λειτουργήσει, όπως το Κολυμβητήριο. Οσο υπάρχει στρατηγική ανάπτυξης με προοπτικές και στόχους, εμείς, θα λέμε τη γνώμη μας γι αυτήν αλλά θα υποστηρίζουμε την ύπαρξή της. Πιστέψαμε ότι η νέα δημοτική αρχή έχει τέτοια στρατηγική και μεχρι τώρα, νοιώθουμε ότι δεν έχουμε διαψευστεί σε αυτό. Για παράδειγμα, πολλά από τα μεγαλόπνοα έργα που αναφέρονται στο φετινό τεχνικό πρόγραμμα είναι έργα που κι εμείς προτείναμε εδώ και χρόνια από τις σελίδες αυτές. Αν αυτό αποτελεί ένα είδος ταύτισης, λοιπόν, εμείς δεν έχουμε κανένα πρόβλημα με αυτήν.
Για κάτι για το οποίο μπορεί να περηφανευτεί η εφημερίδα μας, είναι ότι έχει έξυπνους αναγνώστες. Οι αναγνώστες λοιπόν, έχουν καταλάβει ότι η εφημερίδα μας δεν έχει μυστικές δεσμεύσεις απέναντι σε κανέναν.
Τα έργα που μπήκανε στον φετινό προϋπολογισμό πρέπει να ξεκινήσουν. Αν δεν ξεκινήσουν, θα κλονιστεί η εμπιστοσύνη μας. Αν η ειλικρίνια αποδειχτεί υποκρισία θα κλονιστεί η εμπιστοσύνη μας. Αν αποδειχτεί ότι συμβαίνουν πράγματα που δεν τα γνωρίζει ο κόσμος ενώ θα πρεπε, αν αποδειχτούν αδιαφανείς διαδικασίες και κυρίως αν αποδειχτεί (ή μάλλον, όταν αποδεικνύεται, γιατί αυτό άρχισε ήδη να συμβαίνει) για ορισμένους, αιρετούς, ότι δουλεύουν για πάρτη τους κι όχι για το κοινό καλό, για μας αυτό αποτελεί, αιτία πολέμου.
Υπάρχει μια ακόμα παράμετρος: η εμπλοκή του κομματικού παράγοντα στην τοπική αυτοδιοίκηση που όταν υπάρχει καταλύει και ισοπεδώνει κάθε αναπτυξιακή πρόθεση, μόνο και μόνο επειδή οι κομματικές ταυτότητες δημιουργούν κομματικές υποχρεώσεις. Και δεν μπορείς να αρνηθείς βέβαια στον οποιοδήποτε αιρετό της Τοπικής Αυτοδιοίκησης να είναι μέλος κόμματος, αλλά μπορείς να αρνηθείς σε ένα κόμμα του επιβάλλεται στον τόπο μέσω αυτού. Κι επειδή οι άνθρωποι που εντάσσονται σε κόμματα δεν διακρίνονται για την ανεξάρτητη σκέψη τους, συνήθως σύρονται από αυτά. Θεωρούμε λοιπόν α πριόρι καταδικαστέο οι πολιτικοί να στηρίζονται από αιρετούς της τοπικής αυτοδιοίκησης και το αντίστροφο, όπως και το να αναμιγνύονται ψυχρά και χωρίς ενδοιασμούς οι πολιτικοί σε θέματα αυτοδιοίκησης.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου