Λίγες ελπίδες δίνει ο Δήμαρχος Ακρωτηρίου για τη λειτουργία του Κολυμβητηρίου, εφόσον η Γ.Γ.Αθλητισμού δεν επιδοτήσει το αρχικό στάδιο λειτουργίας του, κάτι απαραίτητο, για την κάλυψη των τεράστιων εξόδων στην μεταβατική αυτή φάση. Το θέμα των αθλητικών εγκαταστάσεων επανέφερε στην επικαιρότητα ο επικεφαλής της δημοτικής μειοψηφίας Α. Γιαννακάκης, κατηγορώντας τη Δημοτική Αρχή για «ξεπούλημα» των δύο μεγάλων αθλητικών έργων, του Ποδηλατοδρομίου και του Κολυμβητηρίου. Το θέμα μπήκε στο Δημοτικό Συμβούλιο με αφορμή ατυχείς δηλώσεις του Δημάρχου Χανίων κ. Βιρβιδάκη σε τηλεοπτική εκπομπή, όπου μιλούσε για τη διαχείριση του Ποδηλατοδρομίου και του Κολυμβητηρίου, απουσία του Δημάρχου Ακρωτηρίου ο οποίος πάντως, παρενέβει τηλεφωνικά.
Η ομάδα του κ. Γιαννακάκη, τόσο σε επιστολή που δημοσιεύτηκε σε καθημερινές εφημερίδες όσο και σε ανάλογη επιστολή προς τους βουλευτές του νομού, αναφέρει μεταξύ άλλων:
• Σε ότι αφορά το Ποδηλατοδρόμιο
Η πρόοδος των εργασιών τον τελευταίο χρόνο έχει ελαχιστοποιηθεί, εξαιτίας της κατακόρυφης πτώσης της χρηματοδότησης του έργου, ο εργολάβος προχώρησε στη ΔΙΑΚΟΠΗ των εργασιών και εγκατέλειψε το έργο, λόγω των συσσωρευμένων οφειλών που σύμφωνα με πληροφορίες μας ανέρχεται στο ποσό της τάξεως των 800.000 ευρώ και που αφορούν εκτελεσμένες και πιστοποιημένες εργασίες. Παράλληλα, απαιτούνται συμπληρωματικές πιστώσεις για την ολοκλήρωση της υφιστάμενης εργολαβίας, η οποία ωστόσο δεν καλύπτει τα παράλληλα απαιτούμενα έργα, (περίφραξη, ηλεκτροδότηση, αποχέτευση, ύδρευση, κλπ), αλλά και τις εργασίες της Β’ φάσης: Χωρίς όλα αυτά είναι αδύνατο να λειτουργήσει με ασφάλεια το Ποδηλατοδρόμιο.
• Σε ότι αφορά το Κολυμβητήριο
Η πρόοδος των εργασιών τον τελευταίο χρόνο είναι ουσιαστικά μηδενική. Σε αυτό το έργο η διακοπή των εργασιών μπορεί να μην έχει γίνει τυπικά και σύμφωνα με το Νόμο, όμως ουσιαστικά και αυτό το έργο έχει «παγώσει». Σύμφωνα με δικές μας πληροφορίες, οι απαιτούμενες πιστώσεις προς τον εργολάβο ανέρχονται στο ποσό των 900.000 – 1.000.000 ευρώ, προκειμένου να γίνουν όλα τα απαραίτητα έργα –κόμβος, περίφραξη, δοκιμές κλπ), ώστε να καταστεί δυνατή η νόμιμη και πλήρης λειτουργία του έργου.
Η ομάδα του κ. Γιαννακάκη κάνει και προτάσεις:
«προτείνουμε την ανάπτυξη ενός επιχειρησιακού προγράμματος, λαμβάνοντας υπόψη:
1. Τις παράλληλες υποδομές που έχουν δημιουργηθεί –πέρα από τους κυρίους χώρους, την πισίνα του Κολυμβητηρίου και την πίστα του Ποδηλατοδρομίου: Ξενώνες αθλητών, αίθουσες Γυμναστικής, αίθουσες εκδηλώσεων, κυλικεία, καταστήματα πωλήσεων και γραφεία προς ενοικίαση.
2. Τα τρέχοντα προγράμματα χρηματοδοτήσεων
3. Το άνοιγμα σε διεθνείς και άλλες εθνικές ομάδες, προκειμένου να αναπτυχθεί ο οικονομικά ωφέλιμος αθλητικός τουρισμός.
4. Στο επιχειρησιακό σχέδιο να ενταχθούν και οι υπόλοιπες αθλητικές εγκαταστάσεις του Ακρωτηρίου:
- Το κλειστό Γυμναστήριο, το οποίο ήδη λειτουργεί
- Το Γήπεδο Καθιανών, το οποίο εκσυγχρονίσαμε και αναβαθμίσαμε
- Το Πάρκο Κυκλοφοριακής Αγωγής»
Ο Δήμαρχος Ακρωτηρίου κ. Κηνυγός, στη συνεδρίαση του Δ.Σ. Ακρωτηρίου που ασχολήθηκε με το θέμα, ξεκαθάρισε ότι το Ποδηλατοδρόμιο ανήκει αποκλειστικά στο Δήμο Ακρωτηρίου ο οποίος έχει τη δυνατότητα να το λειτουργήσει χωρίς συνδιαχείριση, καθώς τα έξοδα λειτουργίας του υπολογίζονται σε 60.000 ευρώ το χρόνο. Ο κ. Κηνυγός έκανε λόγο για «λάθος από παραδρομή της γλώσσας» του κ. Βιρβιδάκη όσον αφορά στο Ποδηλατοδρόμιο, ενώ για το μπλοκάρισμα του έργου τόνισε ότι είναι προσωρινό και ότι η διακοπή εργασιών έγινε από τον εργολάβο για να ασκηθεί πίεση στη Γ.Γ.Α. να πληρώσει τους λογαριασμούς του. Για το θέμα του Κολυμβητηρίου ο κ. Κηνυγός επανέλαβε αυτά που ήδη έχει δηλώσει και στο Η.Α. ότι δηλαδή το Κολυμβητήριο δεν πρόκειται να λειτουργήσει αν δεν επιδοτηθεί στο μεταβατικό στάδιο του ξεκινήματος από τη Γ.Γ.Α. καθώς τα έξοδα δεν καλύπτονται από τις εμπορικές λειτουργίες που μπορεί να φιλοξενήσει η εγκατάσταση, η οποία θα πρέπει να είναι κερδοφόρα για να είναι βιώσιμη. Ο Δήμαρχος αναφέρθηκε στην οικονομοτεχνική μελέτη βιωσιμότητας του Κολυμβητηρίου που έχει αναλάβει το Πολυτεχνείο και στη συμφωνία που έχει κάνει με το Δήμο Χανίων να αναλάβει η νομική υπηρεσία του δεύτερου να ερευνήσει τις προϋποθέσεις δημιουργίας ενός κοινού φορέα διαχείρισης, στον οποίο εξάλλου θα συμμετέχει και το Πολυτεχνείο.
Απαντώντας επίσης στα δημοσιεύματα του κ. Γιαννακάκη τον κατηγορεί ότι ποτέ δεν κατέθεσε ανάλογες προτάσεις στο Δ.Σ. και ότι «σπεκουλάρει» ευκαιριακά, καθώς: «και τα δύο αυτά έργα είναι προ-Ολυμπιακά, η δημοπράτησή τους έγινε το 2002 με ημερομηνία παράδοσης το 2004! Τα έργα εξελίσσονταν επί Δημαρχίας Γιαννακάκη. Το ερώτημα είναι γιατί ο επικεφαλής της σημερινής αντιπολίτευσης στο Δήμο μας και τότε Δήμαρχος Ακρωτηρίου δεν διεκδίκησε με τη σημερινή επιχειρηματολογία και επιμονή του, τόσο την έγκαιρη παράδοσή τους, όσο και το θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας τους».
Πάντως, ο Δήμαρχος Ακρωτηρίου που επεδίωξε να συναντηθεί με το Γ.Γ. Αθλητισμού στην Αθήνα δεν έδωσε και πολλές ελπίδες για τη λειτουργία του Κολυμβητηρίου, αφού όπως είπε, η Γ.Γ.Α. δεν δίνει πια επιδοτήσεις για τέτοιο σκοπό.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου