Οι μελέτες που έχουν ανατεθεί από τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση στο ΙΓΜΕ για τη χωροθέτηση λατομικών ζωνών και στο Πολυτεχνείο Κρήτης για τη χωροθέτηση δεξαμενών καυσίμων στο νομό είναι δύο σημαντικές πρωτοβουλίες που ανέλαβε η Νομαρχιακή αρχή κάνοντας την αρχή για να λυθούν χρόνια προβλήματα του Ακρωτηρίου. Τόσο αυτές οι πρωτοβουλίες όσο και οι υπερ του Ακρωτηρίου θέσεις του ίδιου του Νομάρχη Γρηγόρη Αρχοντάκη σε άλλα θέματα όπως για τα ανταποδοτικά τέλη που ζητάει ο Δήμος Ακρωτηρίου για τη διαχείριση των απορριμμάτων στον Κουρουπητό ή για τις δεξαμενές καυσίμων στον Αγιο Ονούφριο που θεωρεί ότι έχουν «εκκρεμότητες» αλλά και η συμμετοχή της Ν.Α. στο φορέα διαχείρισης του Κολυμβητηρίου ήταν αρκετά για να μας προκαλέσουν το ενδιαφέρον, κατά τη διάρκεια της κοινής συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Ακρωτηρίου με τον Νομάρχη και τους Νομαρχιακούς Σύμβούλους της παράταξής του στις 4 του Μάη. Κι επειδή είχαμε υποσχεθεί στο προηγούμενο μας φύλλο αναλυτικότερη ενημέρωση, μιλήσαμε με τον κ. Αρχοντάκη εφ’όλης της ύλης, σε μια ημίωρη «συζήτηση» την οποία παρουσιάζουμε εδώ.
-Με τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση έχει δημιουργηθεί ένα θέμα, επειδή υπογράφετε άδειες για οχλούσες δραστηριότητες που δημιουργούν κοινωνική αναταραχή στο Ακρωτήρι, όπως η άδεια της ΕΡΓΟΜΠΕΤΟΝ.
-Από τη στιγμή που σε μια περιοχή δεν υπάρχει καθορισμός χρήσεων γής, η όποια αρχή αδειοδοτεί είναι υποχρεωμένη να το κάνει. Δηλαδή, θεωρητικά, στις Κορακιές, στο σπίτι μου δίπλα, μπορεί να αδειοδοτηθεί μία οχλούσα δραστηριότητα και δεν μπορεί καμία αρχή να μην υπογράψει από τη στιγμή που έχει ακολουθηθεί όλη η νόμιμη διαδικασία. Είναι λοιπόν πολύ μεγάλη η ευθύνη της κοινωνίας να καθορίσει τις χρήσεις. Το πρόβλημα που έχει ο Δήμος Ακρωτηρίου το έχουν κι άλλες περιοχές του Νομού, όπου θέλουν να εγκατασταθούν κάποιες δραστηριότητες βιοτεχνικές – βιομηχανικές κι επειδή δεν υπάρχει καθορισμός χρήσεων πολύ εύκολα το κάνουν.
-Όμως, υπάρχουν και θέματα που έχουν να κάνουν με τις νομαρχιακές υπηρεσίες, όπως για παράδειγμα ο καθορισμός νέας λατομικής ζώνης που έχει προταθεί για το Χωρδάκι από την αρμόδια επιτροπή που αποτελείται από παράγοντες της πολιτείας και της νομαρχίας .
-Το ίδιο ισχύει και για τις λατομικές ζώνες. Στο Ακρωτήρι ήδη υπάρχει χαρακτηρισμένη λατομική ζώνη όπως και στο Δήμο Κανδάνου και γι αυτό το λόγο, έχουμε αναθέσει στο ΙΓΜΕ να εκπονήσει μία μελέτη την οποία παρέδωσε και εντός του Ιουνίου θα συνεδριάσει η επιτροπή καθορισμού λατομικών ζωνών να δει τα δεδομένα στο νομό, σε σχέση με το που θα βρίσκουμε τα αδρανή. Η συγκεκριμένη λοιπόν επιτροπή που αποτελείται από υπηρεσιακούς παράγοντες, βάση της μελέτης του ΙΓΜΕ, θα εισηγηθεί στο Νομαρχιακό Συμβούλιο για νέες λατομικές περιοχές, για κατάργηση υφιστάμενων λατομικών ζωνών κι εμπάση περιπτώση θα προτείνει το σχεδιασμό σε σχέση με τα λατομεία στο νομό Χανίων. Αν θέλετε την προσωπική μου άποψη, που δεν είναι επιστημονικά τεκμηριωμένη, στην περιοχή του Ακρωτηρίου δεν χρειάζεται καθορισμός δεύτερης λατομικής ζώνης για τον απλό λόγο ότι έχει ήδη λατομική ζώνη, κι είναι βέβαιο ότι και σε άλλα μέρη του νομού Χανίων υπάρχουν εδάφη από τα οποία μπορούμε να πάρουμε αδρανή και δεν υπάρχει λόγος να επιβαρύνεται μία περιοχή του νομού με αυτή τη δραστηριότητα. Πρέπει να γίνει μια διασπορά και αυτό πιστεύω ότι θα κάνει η Επιτροπή καθορισμού Λατομικών Ζωνών.
Αλλά, επαναλαμβάνω, ότι ακόμα και τα νταμάρια είναι υποχρέωση του Δήμου να εκπονήσει Γενικά Πολεοδομικά Σχέδια και ΣΧΟΑΠ και να καθορίσει το πλαίσιο διαχείρισης της Επιτροπής.
-Ναι αλλά κι όταν δεν υπάρχουν τέτοιοι σχεδιασμοί, οι υπηρεσίες της νομαρχίας και της πολιτείας δεν θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη την αντίδραση της τοπικής κοινωνίας που, όπως στο Ακρωτήρι, είναι καθολική;
-Μα η κοινωνία εκπροσωπείται στο Νομαρχιακό Συμβούλιο που τελικά αυτό αποφασίζει.
-Αποδέχεστε πάντως, το γεγονός πως το Ακρωτήρι δέχεται τη μεγαλύτερη επιβάρυνση στο νομο;
-Ναι, αποδέχομαι πως στο Ακρωτήρι υπάρχει καταρχήν μια πολύ μεγάλη οικιστική ανάπτυξη, πρωτόγνωρη τα τελευταία χρόνια, το Ακρωτήρι είναι ένα και το αυτό με το πολεοδομικό συγκρότημα της πόλης των Χανίων, παράλληλα όμως και για άλλους λόγους στο Ακρωτήρι έχουν συσσωρευθεί πολλές οχλούσες δραστηριότητες τα τελευταία χρόνια. Γι αυτό και τα θέματα του χωροταξικού σχεδιασμού θα έπρεπε να έχουν προχωρήσει εδώ και πάρα πολλά χρόνια και τα στηρίζουμε όσο είναι δυνατόν.
-Εσείς επικροτείτε την εκπόνηση αυτόνομου Γ.Π.Σ. στο Δήμο Ακρωτηρίου;
-Το ιδανικό θα ήταν να έχει γίνει ένα ΓΠΣ για την πόλη των Χανίων και την περιαστική περιοχή. Δυστυχώς όμως, οι παραγοντισμοί και τα προβλήματα μεταξύ των Δήμων δημιούργησαν αυτό το αδιέξοδο. Εχω πεί λοιπόν δημόσια και το ξαναλέω, ότι το 2003 που ξεκίνησε ο Γιαννακάκης το ΓΠΣ θα ήταν ευχής έργο να είχε προχωρήσει διότι τώρα το Ακρωτήρι θα είχε ένα σχεδιασμό. Σε κάθε περίπτωση, κι αυτό που ξεκίνησε τώρα λοιπόν, έστω και αυτόνομα, καλό είναι να προχωρήσει και να ολοκληρωθεί. Εκεί βέβαια πρέπει να πώ, ότι όταν ολοκληρωθεί η πρώτη φάση της μελέτης και αναρτηθεί, έχει να γίνει σφαγή. Διότι σαφέστατα και θα υπάρχουν περιοχές που θα έχουν κάποιες οχλούσες δραστηριότητες, κάποιες περιοχές που θα είναι καλύτερα ή χειρότερα κι εκεί θέλει μια αυτοσυγκράτηση και μια γενναιότητα από την πλευρά της κοινωνίας για να μην μπλοκάρει το ΓΠΣ. Διότι πολύ εύκολα, μπορεί από τις ενστάσεις να μπλοκάρει.
-Προτείνατε, για το θέμα των εγκαταστάσεων διαχείρησης των σκουπιδιών στον Κουρουπητό να καθήσουν όλοι οι φορείς – ο Δήμος Ακρωτηρίου με τους άλλους Δήμους και τη ΔΕΔΙΣΑ σε ένα τραπέζι και να τα βρούν. Πιστεύετε καταρχήν ότι ο Δήμος που φιλοξενεί τα σκουπίδια πρέπει να πάρει ανταποδοτικά;
-Εγώ πιστεύω ναι, το έχω πει και δημόσια. Επίσης πιστεύω ότι υπάρχει μια υπερβολική αντιπαράθεση μεταξύ Δημοτικής Αρχής και Μειοψηφίας στο Δήμο Ακρωτηρίου, μια αντιπαράθεση που δε βοηθάει στο να προχωρούν κάποια πράγματα.
Τώρα, το εργοστάσιο στην περιοχή του Κουρουπητού, έγινε, ο Δήμος σαφέστατα πρέπει να εισπράξει κάποια ανταποδοτικά, καλό είναι λοιπόν να ξεκινήσει ένας διάλογος που να ολοκληρωθεί. Διότι τώρα ξέρετε τι γίνεται; Ούτε εισπράττει ο Δήμος Ακρωτηρίου, ούτε μπορεί να κάνει τίποτα. Καλό είναι λοιπόν οι δύο παρατάξεις με ομοψυχία και γενναιότητα να συνεργαστούνε μεταξύ τους και χωρίς ο ένας να κατηγορεί τον άλλον να κάτσουν σε ένα τραπέζι με τη ΔΕΔΙΣΑ και με την ΤΕΔΚ, θα συμμετέχω κι εγώ, και να καταλήξουν κάπου.
-Μα αυτές οι συναντήσεις έχουν ξαναγίνει κύριε Νομάρχα και δεν κατέληξαν σε απτά αποτελέσματα. Γιατί αυτό που εσείς λέτε ότι «σαφέστατα πρέπει να εισπράξει ο Δήμος ανταποδοτικά» για κάποιους Δήμους δεν είναι «σαφέστατο» κι ας υπάρχει η διεθνής αρχή που λέει ότι «ο ρυπαίνων πληρώνει»
-Όχι, πρώτα απ΄ όλα υπάρχει στο νόμο αναφορά, αν κι εγώ λέω πως υπάρχει μια ασάφεια στο νόμο, που δεν διευκρινίζει ποια τέλη θα πληρώνονται. Από κει και πέρα, επειδή η ιστορία καταλήγει σε αδιέξοδο, αν συμφωνήσουν οι δύο παρατάξεις του Δημοτικού Συμβουλίου μπορεί να βρεθεί μία λύση. Και στο Υπουργείο Εσωτερικών πήγαμε με τον κ. Βιρβιδάκη και τον κ. Κηνυγό στο Νάκο και εκείνος μας είπε ότι μπορεί να στηρίξει να πληρωθούν κάποια ανταποδοτικά για τα χρόνια που χάθηκαν, γιατί υπάρχουν και αναδρομικά δέκα χρόνια πίσω. Το Υπουργείο λοιπόν είναι διατεθιμένο να πληρώσει κάποια αναδρομικά, αλλά να δούμε από σήμερα και μετά τι γίνεται.
-Είδαμε ότι ικανοποιείτε τα αιτήματα του Δήμου Ακρωτηρίου όσον αφορά στην οδοποιία…
-Η αρμοδιότητα της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης σε σχέση με το οδικό δίκτυο του Ακρωτηρίου είναι σε ένα μόνο δρόμο, επαρχιακό, το δρόμο από Κουνουπιδιανά – Καμπάνι. Παρόλα αυτά εντάξαμε περισσότερα έργα από όσα είναι στην αρμοδιότητά μας. Ηδη στηρίζουμε και τη μελέτη του δρόμου Κουμπελή – Σταυρός και στηρίζουμε και τη διέξοδο. Γιατί ο Δήμος Ακρωτηρίου πολύ καλά κάνει και προχωρεί τη μελέτη ως τα όρια του Δήμου Χανίων, αυτό όμως δε σημαίνει τίποτα, διότι πως θα εκτονώνεται η κίνηση από τον Κουμπελή και μετά; Εχουμε συνεργαστεί λοιπόν με το μελετητή τον κ. Βουγιουκαλάκη προκειμένου να συνεχίσει η μελέτη από τα όρια του Δήμου Χανίων ώστε να εκτονώσει όλη την κίνηση προς τα εκεί. Τη στηρίζουμε και νομίζω πως ήταν μια εξαιρετική πρωτοβουλία του Δήμου Ακρωτηρίου να ξανακινήσει αυτό το θέμα.
-Με ποιο σκεπτικό θα συμμετέχει η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση στην προγραμματική σύμβαση για το φορέα διαχείρισης του Κολυμβητηρίου που ετοιμάζεται τώρα; Γιατί κάποιοι φοβούνται ότι θα πάρετε το Κολυμβητήριο και θα φύγετε!
-Δεν είθισται να συμμετέχουν οι νομαρχίες στη διαχείριση αθλητικών εγκαταστάσεων. Επειδή όμως έβλεπα ότι η ιστορία πάει σε αδιέξοδο διότι ο Δήμος Ακρωτηρίου δεν μπορεί να το διαχειριστεί μόνος του και υπήρχε πρόβλημα και από το Δήμο Χανίων, προσφερθήκαμε να συμμετέχουμε στη διαδικασία παρόλο που από κάποιους μπορεί να θεωρηθεί ότι η διαχείριση του έργου δεν είναι υπερτοπικής σημασίας. Αφορά μια περιοχή και η νομαρχία δεν μπορεί να ξοδεύει χρήματα σε ένα έργο που δεν είναι νομαρχιακό. Μάζεψα λοιπόν τους Συμβούλους της παράταξής μου και όλοι συμφώνησαν να το κάνουμε γιατί δεν θέλουμε να υπάρχουν έργα που δε λειτουργούν.
-Εγινε κουβέντα και για το θέμα των δεξαμενών καυσίμων στον Αγιο Νούφρη. Παρατήρησα μάλιστα, ότι ενώ οι δημοτικοί μας σύμβουλοι το πέρασαν στα ψιλά, εσείς επιμείνατε στο θέμα και επεκταθήκατε. Υπάρχει λοιπόν κάτι νεότερο στο θέμα;
-Πίσω από τις δεξαμενές υπάρχουν συμφέρονται πάρα πολλά. Επανειλλημένως λοιπόν επιτροπές που έχουν ορίσει η Νομαρχία, το ΤΕΕ κλπ. Έχουν καταλήξει σε κάποια συμεπεράσματα βάση των οποίων, συγκεκριμένες περιοχές του νομού μπορούν να φιλοξενήσουν δεξαμενές καυσίμων. Σ’ αυτές τις περιοχές σαφέστατα και ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ η περιοχή του Αγίου Ονουφρίου.
-Είναι όμως η περιοχή του Μαραθίου…
-Όχι δεν είναι. Την περιοχή του Μαραθίου την είχε προτείνει ο Κατσανεβάκης για κάποιους λόγους, αλλά δεν υπάρχει επίσημη πρόταση. Εκεί λοιπόν, επειδή εμείς θέλαμε να ξεκαθαρίσει το πλαίσιο αναθέσαμε στο Πολυτεχνείο Κρήτης να κάνει μια μελέτη χωροθέτησης δεξαμενών καυσίμων (σ.σ. η σχετική σύμβαση υπογράφηκε στις 27/5). Οι μελετητές λοιπόν θα λάβουν υπόψη τους όλα τα προηγούμενα δεδομένα και θα μας καταθέσουν την άποψή τους.
-Σαν εφημερίδα έχουμε γράψει παλιότερα ότι αν γίνουν οι εγκαταστάσεις του Μαμιδάκη στο Πέρα Πλατάνι, οι εγκαταστάσεις στον Αγιο Ονούφριο θα κλείσουν αναγκαστικά λόγω του ανταγωνισμού. Δεν μπορεί να μη γνωρίζετε εσείς κάτι γι αυτό…
-Εάν δικαιωθεί η επιχείρηση από το ΣτΕ, το σωστό θα ήταν να γίνει μια χωροθέτηση και να μην είναι μόνο για το Μαμιδάκη ή για το Βαρδινογιάννη, αλλά να μπορεί να αγοοράσει μια περιοχή το δημόσιο και να τη δημοπρατήσει και να μπορεί να πάει όποιος θέλει να εγκατασταθεί. Τώρα τι θα γίνει; Είναι βέβαιο, επειδή οι εγκαταστάσεις στον Αγιο Ονούφριο έχουν «εκκρεμότητες» κι αυτό είναι ξεκάθαρο, όπου εγκατασταθεί μια σωστή μονάδα που θα τηρεί όλες τις προδιαγραφές θα κυνηγήσει με κάθε τρόπο τον Αγιο Νούφρη και θα κλείσουν οι εκεί εγκαταστάσεις. Ετσι βέβαια πάλι θα πάμε σε μονοπώλιο στα καύσιμα, δηλαδή μη νομίζετε πως θα ευνοηθεί ο καταναλωτής από αυτό.
-Τι σχολεία έχει εντάξει η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση για χρηματοδότηση;
-Εχουμε εντάξει στο Πρόγραμμα Σχολικής Στέγης για άμεση υλοποίηση είναι το Δημοτικό στα Χωραφάκια και το 2ο Γυμνάσιο. Το Υπουργείο ζητά ρυμοτομικό σχέδιο για να χαρακτηριστούν τα οικόπεδα ως οικόπεδα σχολείων και πρέπει ο Δήμος τάχιστα να προχωρήσει τη διαδικασία αυτή.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου