Ποιοί μας δουλεύουν με το Κολυμβητηριο;

Δεν ξέρω με ποιο επιστημονικό κριτήριο ο Φοροεισπράκτορας των Χανίων Βιρβιδάκης απορρίπτει μετά βδελυγμίας τη μελέτη των φοιτητών του Πολυτεχνείου για το Κολυμβητήριο και με ποιες γνώσεις –πέραν των Ιατρικών- προσβάλλει και λοιδωρεί τον Πρύτανη και κατ’ επέκταση ολόκληρο το Ιδρυμα.

Εκείνο που εύκολα μπορεί να καταλάβει κανείς –κι ο κάθε πολίτης- είναι ότι ο Φοροεισπράκτωρ έχει ξεφύγει εντελώς.

Η απίστευτη αλλαζονεία με την οποία κρίνει την επιστημονική επάρκεια των φοιτητών και του Πρύτανη που ενέκρινε τη μελέτη τους, υποθέτω ότι θα στοιχίσει –αν πιστέψουμε τα λόγια του κ. Γρυσπολάκη- την αγαστή συνεργασία του Ιδρύματος με το Δήμο Χανίων σε πολλούς τομείς. Όμως από αυτή τη συνεργασία ωφελούνται οι δημότες των Χανίων, έτσι; Αλλά φαίνεται πως ο κ Βιρβιδάκης έχει ξεχάσει εντελώς την ύπαρξη των δημοτών των Χανίων, έχει γραμμένη τη γνώμη τους κι ενεργεί αυτοβούλως, ως Μέγας Τσιφλικάς.

Εχω την υποψία, ότι αυτή η επιθετικότητα από μέρους του Φοροεισπράκτορα των Χανίων και των φίλων του από το ΝΟΧ εξυπηρετεί ιδιοτελή συμφέροντα που σχετίζονται με το χρήμα που εισρέει στο Κολυμβητήριο Χανίων από τους γονείς και τους αθλητές που πληρώνουν για τη χρήση του και το οποίο θα στερηθούν κάποιοι, αν κλείσει εκείνο για να λειτουγήσει το εδώ Κολυμβητήριο.

Ετσι, πέρα από κάθε όριο σοβαρότητας ο ΝΟΧ (ή μάλλον οι υπέυθυνοι του ΝΟΧ που έχραψαν, αλλά δεν υπέγραψαν για να ξέρουμε κι εμείς ποιος κόπτεται για τα ευρουλάκια των Χανιωτών) προσπαθούν να μας αποδείξουν με την επιστολή τους στα Χανιώτικια Νέα στις 12 του Μάρτη, πως το Ανοικτό Κολυμβητήριο είναι καλύτερο από το Κλειστό, επειδή έτσι…το λένε αυτοί.

Με τον ίδιο τρόπο κρίνουν –χωρίς κανείς να τους έχει πιστοποιήσει πολιτικά κριτήρια- ότι «το νέο κολυμβητήριο στο Ακρωτήρι απευθύνεται σε μια ταχύτατα αναπτυσσόμενη περιοχή του Δήμου Ακρωτηρίου και μπορεί παράλληλα να καλύψει τις ανάγκες άθλησης των όμορων Δήμων και του Πολυτεχνείου» εννοώντας προφανώς, όλων των άλλων, ετός των Χανίων.

Και χωρίς κανείς να τους απαντά, πιστοποιούν ότι «το νέο Κολυμβητήριο στο Ακρωτήρι ενδέχεται να αναλαμβάνει σε πολύ περιορισμένο βαθμό την ανάπτυξη τμημάτων εκμάθησης» και δημιουργούν με έμμεσο τρόπο την εντύπωση ότι οι πισίνες του Κολυμβητηρίου Ακρωτηρίου θα είναι επικίνδυνες για την ασφάλεια μικρών παιδιών, δυσφημούν δηλαδή το Κολυμβητήριο.

Όταν κανείς πανικοβάλλεται, χάνει το μέτρο της λογικής. Οι υπεύθυνοι του ΝΟΧ πανικοβλήθηκαν σίγουρα, βλεποντας ότι μπορεί να χάσουν τη βολή και την έδρα τους στα Χανιά και αποκαλύπτονται λέγοντας «ως εκ τούτου μια ενδεχόμενη μετακίνηση του Ομίλου στο νέο Κολυμβητήριο Ακρωτηρίου αφ’ ενός «φτωχαίνει» την πόλη των Χανίων από τη δυνατότητα άθλησης των παιδιών προσχολικής ηλικίας» λες και τα 4-5 χιλιόμετρα της απόστασης του από το κέντρο των Χανίων αποτελεί πρόβλημα για τους γονείς, ξεχνούν όμως τη δυνατότητα πάρκιγκ.

Ευρισκόμενοι σε κατάσταση τοπικιστικής υστερίας, οι υπεύθυνοι του ΝΟΧ μας λένε ούτε λίγο ούτε πολύ, πως είναι αδύνατον να μετακινήσουν την έδρα τους στο Ακρωτήρι και πως αν κλείσει το «δικό τους» κολυμβητήριο οι Χανιώτες δε θα έχουν τη δυνατότητα να αθλούνται πια σε πισίνα, λες και είναι οι αποκλειστικοί πάτρονες και ιδιοκτήτες των κολυμβητικών αθλημάτων στα Χανιά. «Θα θέλαμε να επισημάνουμε ότι όποια απόφαση και αν ληφθεί θα πρέπει να είναι προς όφελος των Χανίων» λένε και φαίνεται πως εννούν αποκλειστικά την πόλη των Χανίων και όχι την ευρύτερη περιοχή που ως συμφέρον της έχει να λειτουργήσει ένα μεγάλο Κολυμβητήριο σε ένα χώρο όπου μπορούν να αναπτυχθούν πολλαπλές δραστηριότητες και κυρίως, μια εγκατάσταση που θα τους χωράει όλους. Οσο για τις ναυταθλητικές δραστηριότητες που ο ΝΟΧ απειλεί ότι θα εκλείψουν από τη Νέα Χώρα, επισημαίνουμε ότι το Ναυταθλητικό Κέντρο της Σούδας θεωρείται το καλύτερο στα Βαλκάνια. Δεν θα εκλείψουν λοιπόν.

Στην πραγματικότητα, δεν έχουμε ανάγκη το ΝΟΧ κι αυτό είναι που ενοχλεί τους επιστολογράφους πιο πολύ απ’ όλα. Γιατί στο Κολυβητήριο Ακρωτηρίου, άλλοι θα έχουν το πάνω χέρι –και στα οικονομικά-. Και αυτό είναι το τελευταίο νομίζω που ενδιαφέρει τους γονείς που πληρώνουν ένα κάρο λεφτά στο ΝΟΧ αλλά και τους προπονητές που πληρώνονται με δυσκολία για τη δουλειά τους. Ισως το χρήμα κολυμπά και φεύγει στ’ ανοιχτά της Νέας Χώρας…

Όλα εξηγούνται όμως: αρκεί να θυμίσουμε στους Χανιώτες πώς ο κ. Βιρβιδάκης είναι επίτιμο μέλος του ΔΣ του ΝΟΧ, οπότε είναι φυσικό να εξυπηρετεί τα συμφέροντα του Ομίλου. Το πώς συμβαδίζουν αυτά με τη δήλωσή του ότι θα χρηματοδοτήσει στο μέρος που του αναλογεί το Κλειστό Κολυμβητήριο εύκολα αντιλαμβάνεται κανεις. Θα το χρηματοδοτήσει με την προϋπόθεση ότι ο ΝΟΧ θα έχει κι εδώ το πάνω χέρι. Εκτός αν μας δουλεύει κανονικά και δεν έχει τέτοια πρόθεση.

Να σας πω κι άλλα; Ο ανώνυμος επιστολογράφος του ΝΟΧ, πιθανότατα να είναι ο ίδιος ο Πρόεδρος του Ομίλου ή κάποιος που τον εκπροσωπεί, αυτός λοιπόν που δυσφημεί με τόση πρεμούρα το κλειστό κολυμβητήριο του Ακρωτηρίου, δεν είναι άλλος από τον ίδιο που το κατασκεύασε, τον κ. Μπατάκη. Να πως γνωρίζει καλά τις προδιαγραφές του έργου. Τόσο καλά που μας δημιουργεί απορίες.

Και να σας πώ ακόμα περισσότερα; Ο Πρύτανης του Πολυτεχνείου ξέρει πολύ καλά τι λέει όταν προτείνει να κλείσει το κολυμβητήριο της Νέας Χώρας για να λειτουργήσει τούτο δω, μια και το πρώτο ζει με τη χρηματοδότηση της ΓΓΑ που καλύπτει τα λειτουργικά του έξοδα, οπότε, η μόνοη λύση για να χρηματοδοτήσει τη λειτουργία του «πάνω» κολυμβητηρίου, είναι να μεταφέρει τα κονδύλια, αλλά και να αποσπάσει το προσωπικό, από το «κάτω». Ειδάλως, το Κολυμβητήριο του Ακρωτηρίου θα πρέπει να λειτουργήσει με Δημοτικούς Υπαλλήλους και, αφού η προηγούμενη δημοτική αρχή δεν επρόβλεψε να προκηρύξει τις θέσεις, γνωρίζοντας τις χρονοβόρες διαδικασίες του ΑΣΕΠ, το Κολυμβητήριο δεν πρόκειται να στελεχωθεί μέσα στα επόμενα δύο χρόνια. Γι αυτό συζητείται, το σενάριο να αναλάβει το Κολυμβητήριο ένας Manager, που θα προσλάβει προσωπικό και θα λειτουργήσει το «μέγαρο» στο πιτς φιτίλι. Προσοχή: δεν μιλάμε για ξεπούλημα σε ιδιώτες, αλλά για την ανάθεσή του σε έναν διαχειριστή, κατά το πρότυπο management που εφάρμοσε το ΠΑΣΟΚ στα Νοσοκομεία.

Ας μείνει λοιπόν μακριά ο ΝΟΧ από τη διαχείριση του Κολυμβητηρίου Ακρωτηρίου κι ας φροντίσουν οι Ακρωτηριανοί να ετοιμάσουν το δικό τους κολυμβητικό φορέα, γιατί με την πίεση του κόσμου, κάποια στιγμή θα βρεθεί μια λύση.

Από την άλλη, αποκαλύπτεται μια ως τώρα άγνωστη πληροφορία – ότι στη “μεγαλειώδη” κατά τ’ άλλα εγκατάσταση του κλειστού Κολυμβητηρίου δεν υπάρχει πισίνα 25μ. δηλαδή πισίνα για το μεταβατικό στάδιο των παιδιών στη σχολική ηλικία, κι αυτό είναι πράγματι, πρόβλημα. Ας καλυφθουν λοιπόν οι ανάγκες αυτές από την πισίνα του ανοικτού των Χανίων που μπορεί να λειτουργεί μόνο για την πισίνα των 25μ. ενώ το Κλειστό θα λειτουργεί πλήρως.

Αλλά υπάρχουν κι άλλες εκδοχές. Να λειτουργήσει στο κλειστό η πισίνα για τις προσχολικές ηλικίες μόνο κι αφού το πρόβλημά μας είναι το πετρέλαιο θέρμανσης, η μεγάλη πισίνα ας λειτουργεί μόνο το καλοκαίρι. Και σιγά σιγά, λίγο με τις περιφερειακές εμπορικές δραστηριότητες, λίγο με τα ενοίκια των συλλόγων που μπορούν να έχουν την έδρα τους εκεί, λίγο με τις συνδρομές των γονέων, να περάσει το πρώτο στάδιο λειτουργίας του το Κολυμβητήριο.

Το πρόβλημα παρουσιάζεται, όταν αρχίζουν και λένε κάποιοι ότι το Κολυμβητήριο του Ακρωτηρίου γενικά είναι δύσχρηστο κι ότι οι πισίνες του είναι σχεδιασμένες για περιορισμένες ανάγκες -υπάρχουν προπονητές που τα λένε αυτά κι ελπίζουμε να μην ισχύουν. Γιατί αν ισχύουν, αυτοί που το παρήγγειλαν, αυτοί που το μελέτησαν, αυτοί που το κατασκεύασαν κι αυτοί που εκμεταλλεύονται πολιτικά την παρουσία του, θα πρέπει να λογοδοτήσουν σ’ αυτούς που το πληρώσανε. Δηλαδή σε εμάς.

Ένα είναι σίγουρο. Ότι εμείς οι γονείς, θέλουμε να λειτουργήσει το κλειστό κολυμβητήριο Ακρωτηρίου και δε μας ενδιαφέρει πώς –αρκεί να μπορούμε να πληρώνουμε τη συνδρομή μας. Και χεστήκαμε (με συγχωρείτε) για τα συμφέρονται του Βιρβιδάκη και του Μπατάκη.

1 σχόλιο:

Ανώνυμος είπε...

Τα μεγάλα έργα θέλουνε σχεδιασμό για τον τρόπο υλοποίησής τους, τον τρόπο λειτουργίας τους, τον τρόπο συντήρησής τους (πράξη - δράση άγνωστη για τη χώρα μας)και βασικά για τη χρηματοδότησή τους. Αλλά επειδή "το μικρό είναι όμορφο" και λειτουργικό μήπως θα πρέπει να υπάρξει ένας προγραμματισμός για έργα μικρά και λειτουργικά π.χ. δυο - τρια γήπεδα τέννις, πολυχώροι (δηλαδή για να μην τρομάζουμε ένας καθαρός και περιποιημένος χώρος σε κάθε χωριό όπου θα μπρορούν να συναντιώνται οι πολίτες, να λειτουργεί μια μικρή βιβλιοθήκη, να οργανώνονται προβολές, να συζητούν μεταξύ τους, να ανταλλάσουν τους προβληματισμούς τους και να δουλεύουν μαζί για να προστατεύουν το άμεσο περιβάλλον τους, να γνωρίζονται μεταξύ τους και σιγά σιγά να εξοικειώνονται με την ιδέα ότι μπορούμε να έχουμε διαφορετικές απόψεις, ζούμε σε χώρα με δημοκρατικό πολίτευμα κι ότι επιτέλους πρέπει να υπάρχει ελευθερία να λέμε την άποψή μας και να ακούμε και τις άλλες στα πλαίσια ενός δημιουργικού διαλόγου!
Δεν είναι υπερβολή να πούμε ότι η ποιότητα που παρέχουμε στα παιδιά μας (αν δεν έχουμε αυτοκίνητο και χρόνο να τα τρέχουμε γύρω γύρω ) είναι χειρότερη κι από αυτή που είχαμε τον προηγούμενο αιώνα στις ορεινές απομονωμένες περιοχές της Κρήτης. Μα με τέτοια επιβάρυνση και οχλούσες δραστηριότητες στην περιοχή που είναι τα ανταποδοτικά τέλη; Και μας ετοιμάζουν κι άλλη "ανάπτυξη", "ήπια" αυτή τη φορά γιατί άραγε; Δεν έχουμε χορτάσει από ανάπτυξη;